[文字/观察者网络Zhang Jingjuan]“我们警告了第一个“中国冲击”。下次更糟。” 7月14日，《纽约时报》发表了一篇有关该主题的文章，指出，由于促进中国商品进口，美国制造业产生了结构性影响。如今，中国正在美国在许多现代领域（如航空和人工智能）竞争，并逐渐从追逐者变成领导者。戴维·奥特尔（David Autor）和戈登·汉森（Gordon Hanson）的文章和经济教授已经教导说，美国当前的做法将对“中国冲击”征收关税不是一个好主意。他们建议美国可以从四个方面开始。文章说，从1999年到2007年，中国首先对美国经济产生了影响，这是第一次引起美国制造业的几乎四分之一的消失，称为“中国冲击”。二十年后，马丁斯维尔，维珍航空等地区的工人IA（以前被称为“世界运动衫之都”）和High Point，北卡罗来纳州（以前被称为“世界资本之都”）并未从失业率中恢复过来。尽管此类地区的经济已经恢复，但大多数新工作都集中在低志趣行业。类似情况同时也发生在数十个密集的劳动行业中：面料，玩具，体育用品，电子，塑料和自动组件。文章认为，大约在2015年，中国的制造业变化已经完成，这种效果的浪潮停止了。从那时起，美国的Manupatiftingura的工作开始反弹，并在特朗普的第一任期和拜登的政府中继续增长。实际上，早在2013年，2014年和2016年，奥托尔（Otor）和汉森（Hansen）与大卫·多恩（David Dorn）共同发表了研究，以讨论上述观点。至于为什么仍在讨论“中国冲击”，可能会说明政策制造商支出很多时间返回并与“上次战争”进行战斗，他们应该更加关注新兴的新“中国冲击”。他们警告说，这次可能会更糟。文章说，第一个“中国冲击”是一场一次性的事件。从本质上讲，中国只学会了几十年前应该掌握的内容。对于美国而言，这导致了可预防的失业悲剧。但是，美国并不是要在跨境电子商务平台Temu上出售运动鞋或组装Airpods。中国的劳动力超过1亿，而美国只有1300万。认为美国有能力在半导体和网球鞋领域与中国竞争几乎是无意的。随着新的“中国冲击”圆圈的预测，中国从“追逐者”变成了“领导者”。如今，中国正在积极争夺美国领导的长期变革领域，包括航空，人工智能，电信Ation，微处理器，机器人，核能和核融合，量子计算，生物技术和药剂师，太阳能，电池和BP。技术边界带来的地缘政治影响；以及Battlefi Technologyeld带来的军事优势。五月的表明指出，通用汽车，波音和英特尔是美国的前“国家冠军”。 “，但他们的黄金时代过去了。与此同时，随着美国撤退到“肿胀的隔离主义圈子”，中国在非洲，拉丁美洲，东南亚，甚至东欧的影响力可能会扩大。
2025年7月10日，在江苏省南东市，研讨会工人急于准备准确零件的订单。 IC的图片
从1990年代到21世纪初，中国私人企业与跨国公司合作，在“世界工厂”中建造中国。中国模式现在不同：私人企业和政府共同努力。
本文提供了例如，作为凭借贫困捐赠资源的内陆省的首都，hefei，Anhui有点落后，现在它已经迅速发展，并且已成为中国第二大能源生产基地。通过风险投资，支持德电公司的困难以及对当地研发的投资，Hefei在短短五年内就跳到了中国的主要行业城市。
中国一再创造了这些奇迹。最大，最具创新性的电动汽车公司（BYD），电池供应商（CATL），无人机制造商（DJI）和Photovoltaic Company（Longi）都是中国初创企业，并且已经成立了30年以上。
他们领导技术和价格，世界其他地区无法防止“领先的竞争对手”。当美国政策扮演中国的工业政策时，可能是关于空中客车或太阳能公司损失Solyndra的早期争议S位于DJI无人机群上，可以在空气上灵活。
五月的认为，第一个“中国冲击”保留了消失。在服装，普通家具和其他行业中，中国的增长被越南捕获。但是，与美国不同，中国过去曾经决定过，不后悔失去制造福利，而是专注于21世纪的主要技术。与廉价劳动的策略不同，只要中国有资源，耐心和继续竞争的决定，第二次“中国冲击”就会继续。
澳大利亚战略政策研究所（ASPI）的数据表明，从2003年到2007年，美国在64种切割技术（例如人工智能和密码学）中占据了中国，而中国只有三个。但是，在2019年至2023年的最新报告中，排名完全逆转：中国领导了57至64个主要技术，而美国只导致了7个。
