十五年前，我尽力进入一所好大学。直到多年来，大学入学评估决定超出了分数，它运用了财富，家庭和一生的方向。今天是大学入学评论的第一天。我想和您谈谈这项考试背后的真相。大学入学分析从来都不是一个简单的测试，而是真相，系统和财富之间的相交。十五年后，我看了看，我真的很了解它的本质。 01-大学入学评论是最公平的系统之一，但是公平性≠等价 - 我们经常说大学入学评论是公平的。实际上，每个人都坐在考试室，帕雷特（Pareit）写道是一张试验纸，它被授予一个得分的单个评分系统。规则对所有人开放，方法很明确，这比许多社会竞争机制更公平。但这是“正式公平”。真正的不平等被埋在这篇测试文件中：有些人准备在高中隶属于Tsinghua大学的测试中，有些人正在努力模拟该县的问题。有些人参加了小学的国际课程，有些人使用二手材料将知识融合在一起。心理学家卡尼曼（Kahneman）提出了“系统和系统二”：贫穷的环境长期以来压缩了为人们提供的资源，使人们更加难以深入思考。这不是智力差距，而是由资源引起的空间。教育中的资源差距就像是看不见的护城河，悄悄地划分了人群。正如心理学家皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）提出的“文化资本”的概念：家庭教育，远见和语言表达是一个重要的隐性竞争。大学入学评论似乎只是考试成绩，但其背后是整个家庭系统的竞争。 “正式正义 +不平等 - 平等结构”是大学入学分析中的真正矛盾。真正的不平等是，您认为每个人都在同一时刻。那些经常从高三的人出来的人，但只有经过多年的解释：“我们确实在同一个舞台上，但是有些人穿着指甲鞋，有些人赤脚跑步。” 02扩大了整个文字
大学入学评论不仅是一项考验，而且是课程流动性的主要渠道。
对于中国社会，大学入学评论不是有很多选择的选择，而是唯一的答案。
特别是对于农村地区和中小型城市的儿童，大学入学分析是他们从“土地”转移到“城市”和从“侧面”到“主流”的唯一途径。
这是一个苛刻的单轨系统。其他道路，例如艺术，企业家精神，联系，出国 - 几乎是普通家庭的空谈。他们没有B计划，因此大学入学评论已成为“从中获利的一场重新获得战斗”。
历史学家黄子曾说过：“世界比不知道它来自哪里。“许多人认为自己正在研究自己的目标，但实际上，他们会活着。这种强大的动力使其对大学入学的审查使其对“压力容器”的入学进行了回顾，并专注于带来无数人的命运和期望。
这正是因为它是人们愿意押注的“一些受控变量”。如果您擅长测试，则可以离开熟悉但沉重的城镇；如果您不擅长测试，则可以在余生中冻结。
如果您问为什么中国父母“致力于大学入学评论”？因为别无选择，只能战斗。
社会学家雷蒙德·阿隆（Raymond Alon）说：“当社会流动性的同步很困难时，唯一的道路是无限扩大的。”大学入学分析就是这条路，带来了很大的希望和越来越大的压力。
我听说过这一评论：人们有三个改变命运的机会，第一个是重新分配，第二个是大学入学评论，第三个已婚。大学入学评论是您主动改变命运的唯一机会。
03
-
大学入学评论是家庭关系的巨大玻璃杯
大学入学评论不是儿童的战斗，而是整个家庭的战争。
有多少家庭在初中三年级进入“战争状态”：父母避免了他们的气味，陪伴他们上学，整个家庭围绕一个人的工作和一天旋转；他们不会加剧争吵，不要努力出来，也不要强迫改变灯泡，因为害怕影响孩子的思想。
极度集中的情感和资源投资已成为“家庭项目”的大学入学评论。结果是孩子们经常承担巨大的心理负担，父母逐渐失去对焦虑的控制。
心理学家最弓告诉我们“自我效率理论”：当压力超过阈值时，它将导致D理解和情感的崩溃。
实际上，非常渴望的父母对孩子没有帮助，而是会造成进一步的心理破坏。
有时，大学入学评论没有教给孩子，而是改变了整个家庭关系的结构。
在大学入学评论结束时，许多家庭突然失去了“共同目标”，他们的关系开始缓解甚至跌倒。父母和子女之间的遥远，冷漠，甚至长期的冲突开始破裂。
因此，大学入学审查的成本不仅是学费和时间，而且是家庭债务。回头看时，只能清楚地看到它。
04
-
大学入学审查不是已延迟的结论，但通常是
近年来，我们经常听说“大学入学评论不是一生”和“许多生活可能性”。这是开发和释放社会品种Ibang价值观的演示。
但事实是，即使大学入学分析的中尉无法决定生命的终结，他们深深地影响了生活的起点。
985/211学士学位，恢复筛选，入学阈值和个人资源仍然有很大的好处。许多“可能性”是基于第一份工作，第一个联系人和第一个专业经验。
社会心理学家罗森塔尔（Rosenthal）的“充满希望的效果”还表明，当一个人受到高度期望时，一个人更有可能在高水平上表现。一所享有声望的学校的混合不仅会影响别人对您的看法，而且还影响了您对自己的看法。
有些人在18岁时转身，有些人从28岁开始。但是大多数人认为他们22岁之前的生活“主要主题”。大学入学分析是这种旋律的起点。
当然，近年来社会概念发生了变化。不进入一所好大学并不意味着没有未来。教育技能，自我媒体和企业家渠道都在扩展。但是，可以使用这些渠道的普通百姓的比例比您想象的要少。
大多数人真的想“有一份工作”和“去岸上”。
因此，说“它为测试定义您的生活”可能已经过时了，但是据说“它定义了您的起跑线方向”仍然有效。生活是一场遥远的种族，但起点确实很重要。
05
-
大学评论改革件事情
每项大学入学改革都将影响道路数百万人的根源。从“无主题的文科和科学”到“裸露的录取”到“强调”的“全面质量评估”，改革似乎很微妙，但实际上它具有巨大的影响。
这是一个常见的“慢变量系统”：改革不能快速，很快就会发生一些事情。
股权公平，社会稳定，长期住房等待和学生负担之间的张力是“系统性的悖论”可以绕过的RM。
就像经济中的“帕累托最佳”一样 - 提高某些人的利益可能不可避免地会与另一个人相处。因此，大学入学审查的改革只能是“正确的语气”，而不能是“激进的”。
这也是我们经常看到“飞行员第一”的原因，甚至“当地的飞行员项目是不同的”，也会引起信息的困惑和焦虑。改革的转移速度越慢，它越多地显示了它的复杂程度。
大学入学评论不是一种工具，而是系统本身的一部分。这种变化不会改变规则，而是将社会的全部意义转移到公平和成功。
只有通过理解这一点，我们才能以平静的视角来查看“为什么它再次改变”问题。
结论
大学入学评论不是一生，而是了解中国社会的最佳入口。 15年后，我意识到，大学入学评论从来不是考试，而是社会上的深刻叙述。
不是USITS政策可能会改变，但我们更清楚地了解其逻辑。愿每个通过大学入学评论的人都有清晰的理解而不是后悔。回到Sohu看看更多
