![]()
8月25日，英特尔正式宣布，美国政府以89亿美元的价格获得了英特尔股权的9.9％，因此成为最大的股东。有关该交易的详细信息如下：美国政府投资的89亿美元来自分配的资金，但尚未由CHIP法案和其他联邦补贴项目支付。如果在未来五年内，英特尔在其芯片铸造厂的股份下降到51％以下，那么美国政府有权再购买英特尔股票的5％。美国政府已承诺不参加公司和日常管理，并就需要股东投票的关键问题对齐英特尔董事会。这就是为什么王东声称“我没有在英特尔上花费一分钱” - 这笔钱最初是在设计的英特尔，但以前是直接给出的，但现在已经换成了股票。白宫的策略很明确，那就是尽力防止英特尔通过出售铸造业务。 Chip公司以前听说他们可以在包括Micron，Samsung和TSMC在内的美国政府投资，都是制造公司（或公司和公司公司）的筹码。显然，促进高级芯片工艺的“本地化”的努力涵盖了白宫技术方法的重点，这是罕见的意识 - 金明国王和他的前任之间的主题。对于英特尔而言，影响直接是：它无法在短时间内处理铸造业务，即使是外部投资者的引入也可能很困难，因为美国政府要求Mainaintain拥有铸造厂的控制权。多年来，许多投资者希望英特尔将成为像AMD这样的纯芯片设计公司。现在看来，这个目标可能在五年内无法实现。令人困惑的问题是，美国政府提供的89亿美元，较早的软银提供了20亿美元，仍然很难遇到英特尔上限意大利的支出需求。准确地说，目前很难支持SO称为“ 18A”（1.8nm）流程的下一个代理工厂计划计划：现金流量和短期投资为212亿美元，其上一季度的运营现金流量为20亿美元，自由现金流量已成为7季度的负数。相比之下，TSMC今年的资本支出计划高达38-4.2亿美元，其英特尔完全不相容！英特尔之前只有两种选择：卖出或部分出售芯片铸造厂并从美国政府投降补贴；或接受美国政府以补贴的形式进行投资，同时筹集了更多的资金，从外界筹集了筹码业务的斗争。问题是，即使制作下一代的能力是奇迹般地建立的，英特尔可以在哪里找到客户？自2018年以来，英特尔没有找到任何外部客户值得整合其芯片铸造厂业务，到目前为止，其大部分劳动力都已在内部进行。除非英特尔自己的芯片产品突然出售（几乎不可能），否则新生产能力的发展是浪费货币，这就是华尔街所相信的。英特尔管理层只有一种解释，也就是说，在美国政府的帮助下，我们有信心可以赢得外部客户。也许白宫或美国商务部给了他们承诺，如果计算这些承诺是另一个问题。至于美国政府股票是否会影响海外市场（尤其是在中国等亚洲国家）的英特尔销售，这是第二个问题。英特尔将进入通往“设计与整合”（IDM）道路的黑暗之路，该道路燃烧了很多钱，可能需要更多的政府补贴。在正常情况下，最佳选择是出售Ndry Business to TSMC或Samsung。不幸的是，我们目前在人类历史上处于不寻常的时期，因此逻辑电路芯片制造领域的“三足”情况可能需要很长时间。美国政府投资的潜在目标超出了芯片制造业。美国国家经济委员会主任哈塞特（Harset）表示，联邦政府可以遵循英特尔投资模式，并向包括筹码以外的其他地区进行投资，以准备建立“美国主权财富基金”。今年2月，白宫发布了计划建立主权资源的计划，要求财政部长探索它。如果可以实现上述愿景，则尚未发生。在“美国资本主义”的蓝图中，国家对市场竞争性行业进行大量投资并不是现实的选择。当然，美国联邦政府也DS甚至控制着一些公司，但其中大多数都包括在内，例如房利美，房地美等。即使被迫成为，它也会尽快解决退出计划。英特尔投资是为了确保它继续在美国开发芯片铸造厂，那么为什么要投资其他公司？白宫目前的解释是，联邦政府经常给公司提供大量补贴，但美国纳税人没有获得财务回报。如果政府可以兑现股票，纳税人可以赚钱。该声明似乎是合理的，实际上，它无法及时进行彻底的调查：美国政府可以用于“投资”的资金规模有限。例如，英特尔投资仅为89亿美元，即使您将来的盈利性十倍，它对美国纳税人的意义也有限。中东和挪威，加拿大和奥斯国家的主权基金的主要来源ER国家是出售石油等自然资源。美国也是自然资源的出口国，但大多数资源都不掌握在政府手中，因此开发最高财富基金没有实际意义。资本市场不是傻瓜，稀释的影响以及政府“共享”所带来的潜在负面影响。恐怕这些公司像Intel一样困境和绝望的公司会立即获得投资。质量良好的公司可能会放弃补贴而不是投资。保持这个定义，追逐“公平欣赏”将购物车放在马前。但是，下面都是“正常情况”逻辑。现在，我们处于异常时间，尤其是对于技术公司而言，简单的经济观点早已过时。我的猜测是，白宫使用SO所谓的“财务回报”来涵盖其真正的目的，以确保重要的综合Anies以与美国的国家方法一致的方式行事 - 这种方法不一定与公司自身利益一致。英特尔只是一个案例：出售铸造厂或允许其独立工作是股东最合理的选择，该选择应在五年前做出。但是，这位美国总统都想做出这个选择。依靠自己的力量，不可能建立有竞争力的OEM工厂。因此，美国政府选择成为不参与公司管理的股东，但在其方法中起着重要作用。同时，美国商务部的官员还指出，由于Micron，Samsung和TSMC增加了对美国芯片制造产能的投资，因此美国政府没有持有股份的计划。换句话说，只要主要的芯片制造商具有愿意和能力扩大其在美国的劳动力，美国政府并不寻求交换投资的补贴。这完美地表明，与白宫最关注的是战略价值 - 保持芯片行业在美国，将来还可能包括维护新的能源行业，航空航天行业或美国其他战略行业。在这种情况下，英特尔本身是否可以建立“ 18A”流程能力并成为世界领先的世界芯片公司之一。最好说，美国政府正在鼓励“赛马”：TSMC，三星，逻辑巡回赛领域的英特尔，三星和微米到存储电路领域都承诺在美国扩大生产能力，并且总有很多赢家。实际上，几天前用英特尔与英特尔的“ TSMC”，“三星，微米”的名称处置可能是一个虚张声势的勒索：这些公司已承诺会扩大I在美国的NVestment可以加快流程。白宫应该更加满意。至于所有这些对世界芯片行业的影响，因为我对这个行业不熟悉，所以我不会对此发表评论。我只能说，生活在世界历史上的异常时期仍然值得，我有机会每天见证令人难以置信的令人难以置信的事件。回到Sohu看看更多
