社会主义市场经济本质上是法治经济。
12月10日至11日，中央经济工作会议召开。本期《解读》聚焦中央经济工作会议重要拓展。我们从三个案例来看，如何用法律思维、法律手段来保护经济发展中你我身边的事物。
(1)
中央经济工作会议强调“深入推进全国统一市场建设”、“起草全国统一市场建设条例，深入纠正‘不合’竞争现象”。
当前，一些地区存在地方保护主义，滥用行政权力和垄断利益，设置市场壁垒，损害公平竞争。加强反垄断检验、消除地方保护、破除制约经济循环的主要堵点，是司法协助构建统一战线的重要方面。开拓全国市场。
点击观看视频
青海省海东市某县村民盖起了新房。为了生活方便，他们从燃料公司华燃气（简称“华公司”）购买并安装了一台燃气锅炉。但当他向该县唯一经营天然气供应业务的四川石油天然气公司（简称“四川公司”）申请天然气接驳时，却遭到拒绝。
四川某公司要求当地村民必须在其指定的当地燃气服务部门购买并安装壁挂炉，否则不准接入天然气。
面对这样的“叠加条款”，中国企业和消费者该如何维权？司法机构如何破坏地方保护？
(2)
中央经济工作会议提出“推动创业平台、经营者、劳动者共赢发展”细化平台”、“鼓励支持灵活工作、新工种人员参加职工保险”。
近年来，网约车、外卖、网络直播等新就业形态不断涌现。新的工作模式下，平台公司与员工的关系呈现出诸多特殊性。如何应对这些新问题，考验着司法机关的智慧。
点击观看视频
江苏某在线公司是苏州某地区某外卖平台的配送承包商。盛是某互联网公司授权的某平台区域的外卖骑手。
有一天，宋在送外卖时遭遇车祸受伤。当盛某向公司索要工伤赔偿时，公司指出，盛某以“个体工商户”身份平等地在公司工作，不存在劳动关系。工伤赔偿自然谈不上。
外卖小哥受伤谁该承担责任？当局能否对新团体进行司法保护以维护其权利？
(3)
中央经济会议提出“坚持民生为主线，努力为人民群众办更多实事”“扎实做好职业安全、防灾减灾救灾、食品药品安全工作”。
餐饮消费和食品安全一直是民生领域最受关注的话题之一。
近期，食品领域的一些造假行为引发社会热议，不少消费者呼吁加大打击食品领域违法行为的力度。司法机关如何通过公正司法加强对安全犯罪的管理？点击观看视频
一天，上海的徐执法人员回族区市场监管局在综合市场例行抽查中发现，罗商贩摊位上许多所谓的“肥牛肉卷”实际上是鸭肉。与此同时，执法人员了解到，这些“肥牛肉卷”是在一所大学食堂提供的。
经查，一年多来，罗某以每公斤20元的价格从上海一家食品贸易公司大量购买鸭胸肉卷，制成假牛油，以每公斤40元左右的价格卖给上海某大学餐厅。销售总额12万元以上。罗随后被指控。
这种“称鸭为牛”的行为该受到怎样的处罚？ （金鑫）
