美联储在当地时间第七次结束了为期两天的金融政策会议，并宣布联邦基金利率的目标范围将保持不变在4.25％至4.50％之间。这是美联储连续第三次决定自今年1月和3月举行以来的利率变化。尽管美国总统在过去两个月中反复迫使软措施降低了利率，一旦鲍威尔威胁要“早些时候离开，更好”，美联储仍然选择“不合作”。美联储和美国政府之间的拔河比赛将继续。美联储在当地时间第七次结束了为期两天的金融政策会议，并宣布，联邦基金利率的目标范围在4.25％至4.50％之间未改变。自从今年1月和3月会议以来。尽管美国总统在过去两个月中反复迫使软措施降低了利率，一旦鲍威尔威胁要“早些时候离开，更好”，美联储仍然选择“不合作”。美联储和美国政府之间的拔河比赛将继续。美联储决定了三次：当地时间1月29日不可爱利率。这是特朗普第二任期开始后的第一次美联储会议。过去，为应对40年来未遇到的高通货膨胀，美联储已开始在2022年提高MGA利率。随着通货膨胀的崩溃，自去年9月以来，美联储开始降低利率，以防止过度利率阻碍经济增长。将之后引用的利率的影响与美国通货膨胀率相关联，持续的目标持续高于2％的良好目标，这促使联邦保留将在今年1月暂停利率周期，并将联邦基金利率的目标范围保持在4.25％和4.50％之间。从那以后，美联储发出了“等待和观看”信号，等待通货膨胀继续冷却的新证据，但等待特朗普政府的“争夺税率”。 ▲2025年5月7日，美国美联储董事长杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）在美联储银行举行了一次会议，乌尔莫尔回答了记者的问题。根据特朗普权力后的视觉中国的描述，美联储官员几乎同意影响经济观点的不确定性正在上升，美国经济面临陷入停滞的风险（经济协调和通货膨胀加剧）。 3月19日，美联储举行了又一次会议，仍然决定不降低利率。当被问及“对关税政策攻击多少高通货膨胀期望”时，美联储主席鲍威尔回答“很大一部分”。从今天起，特朗普开始鼓励利率，称其关税影响开始渗透经济。扩展全文
5月7日，美联储第三次在Tathis中“保持镇定”，并认为目前维护财务政策是“合适的”。美联储在声明中首次澄清，美国社会中高通货膨胀和高风险可能同时增加。美国财务媒体已经教导说，随着世界上主要的中央银行开始了一个利率，美联储无力选择降低利率以刺激经济增长。
美国资产管理公司ICM Management算上了当天美联储主席鲍威尔演讲的全部文本，并发现他提到“关税一词说“等待和看到”一词，鲍威尔提到了在SPE的前十分钟中六次“等待”回答。鲍威尔在讲话中，在讲话中，在讲话中强调了外界，特朗普政府的政策是不可预测的，其关税政策对美国经济的影响仍然不确定，因此“我们不知道很多事情”，这也是联邦储备选择“等待和看到”的原因。
与美联储相比，白宫反复的压力反复回答
3月19日，特朗普通常不会在返回白宫的头两个月内干扰美联储的活动，突然敦促他降低利率。 3月24日，特朗普重申了他希望美联储能降低利率的希望。
▲2025年5月7日，当地时间，行人在华尔街的纽约证券交易所的入口处行走，据Visual Chine
在美国政府于4月2日宣布新的关税政策后，股市发生了猛烈的变化。纽约股市的三个主要股票指数再次下降在第三局强烈跌落后的第四名。 4月4日，特朗普发表声明说，现在是美联储主席鲍威尔恢复利率的好时机。
4月17日，特朗普提出了批评，并批评鲍威尔“扮演政治”，“后来和错误”，“我不喜欢他”，以及“更好的人，更好”。 4月21日，特朗普再次敦促美联储决定降低利率。
5月4日，特朗普继续敦促降低税率：“我们有一个顽固的喂养。他应该把利率贴得可爱。”美国财政部长在5月5日表示，政府的目标是将利率降低到十年的低点。
正如4月4日的Maon一样，鲍威尔表示，很难评估关税的影响，这可能会推动通货膨胀并减缓增长。他说，当时调整他的财务政策还为时“太早”了。 4月16日，鲍威尔（Powell法案可能需要很长时间，并可能导致经济增长放缓和失业率增加。
鲍威尔在5月8日上午的新闻发布会上强烈表示，特朗普总统呼吁的利率对美联储工作没有“影响”，美联储的决定仅基于经济数据，前景和风险余额。他还强调，他永远不会，也永远不会与任何总统开会。
美联储为什么不放弃？
“反向通货膨胀”是美联储作为中央银行最重要的任务之一，但美国政府“在关税政策问题上跳动”。如果坚持高关税征收高关税，则不可避免地将“小商品和高价”带入美国市场，这是通货膨胀的反弹；关税已被放弃或降低，尚不知道美国经济是否仍需要美联储来降低利率以刺激它。
另外，白色之间存在“基本矛盾”房屋经济政策和美联储的职能。特朗普和鲍威尔“视而不见”不是“个人的怨恨”，而是美国政府经济政策的“混乱逻辑”。白宫关税将使美国经济“知道”美国经济的压力，从而迫使美联储降低了“饮料兴奋剂”的利率；美联储“关注”近电流通货膨胀篮板，不能违反客户“政治决策”观察经济法律。
宏观经济学研究所副主任和中国现代国际关系研究所的方法Wei Liang回顾说，白宫和美联储在电力斗争和责备方面都有许多冲突。对于特朗普来说，在国内外实施的经济政策，美国经济陷入混乱，他坚持要美联储帮助（加上台湾）。但是台湾补充的基础是联邦储备需要牺牲自己的利益。这种情况导致了双方之间的星系，并拒绝彼此放弃。
在对白宫的政治压力及其自身在经济角度的高度不确定性的分析下，尤其是关税的影响，美联储选择继续采用“拭目以待”的方法。专家普遍认为，预计美联储与美国政府之间的冲突和拔河战将继续进行。回到Sohu看看更多
